[推荐]同居一族：走近校园“新同居”一族！

月瘦风清刀寒

走近校园“新同居”一族
      

　　近日，笔者在武汉某高校见到了这样一则海报：“本人欲考研，租有一套一室一厅的房子，现诚征室友。要求有共同志向的大三学生，无不良嗜好，男女不限。有意者请致电……”通过电话，记者了解到该学生为大三女孩，想租房考研，但苦于房租太贵，希望与人合住。提到“男女不限”，该生坦言：“都跨世纪了，何必老套，性格相投才是最难得的。”据她介绍，与她联系的有10来人，男女各占一半。

    这样的海报，在武汉高校渐渐多起来。这是正在大学生中间流行的一种新时尚：搬出学生宿舍，自己租房居住。但因为房租昂贵、想体验另类生活等缘故，一些大学生便张贴广告，与人合住，分摊房租，同性和异性皆可。大学生们戏称之为“新同居现象”。

    爱好让我们走到一起

    明和凌是因为有共同的爱好才一起在外租房的。他们是学习工科的，偏偏都喜欢文学，于是两人决定远离喧闹的人群，共圆文学梦。没想到，刚好两个中文系的学生贴出海报，想与人合租房，其中一人还是校报上经常露脸的阿冰。明和凌立马联系，四人一拍即合，在距学校后门不远的地方租到了一间三室一厅的房间，其中较大的一间房住两人，其它两房各住一人，客厅放置两台电脑，四个人写作与学习交叉进行。在这里，明和凌学到了许多写作知识，结识了不少知名记者编辑，文章因此屡屡见报；而阿冰和同学则学会了计算机方面的知识，顺利地通过了全国计算机二级考试。

    周末朋友来聚会

    阿伟和两个“铁哥们”从大二起就在外租房，不久，他们相继找到了女友。三人一合计，又租了套3居室，几人的女友索性搬来一起住。房子条件好，有热水器、电视机、电话机等“装备”。虽说每月租金得500多块，可“三家人”平摊下来还不到200元，既热闹，又划算，大家都满意。只是电话费没个底，谁都喜欢打，却不愿出钱，后来，阿伟干脆买了部手机，其他两对怕破坏友谊，把电话锁了。

    后来，这间房子也成了周末朋友聚会的场所。阿伟说：“以前一到周末，武汉的学生回家，其他人又各忙各的，一点情趣也没有。现在有了这样一个场所，周末大家一起聚聚，挺好的。”据他说，情人节时，几个朋友围在一起，包汤圆，煮抄手，吃得虽简单，可大家挺开心。

    “新同居”一族，归去来兮?

    采访中，一些大学生大谈“新同居”的好处，说这样“生活舒适”、“有自己的私人空间”、“有家的感觉”等等。但也有学生埋怨“花钱太多，吃不消”，或是烦恼于熟识的人常来“蹭饭”、“蹭床”，打扰了他们宁静的生活。

    在校住宿的学生是怎样看待“新同居”现象的呢?

    在调查中，大多数学生觉得“那是别人的私事”，不愿评述。于是记者在OICQ上对20名大学生进行采访，5人认为很新潮，能接受；3人认为如果条件允许，自己也会加入“新同居”行列；8人认为“新同居”虽然既未违法，也未破坏伦理，但现时代还很难接受；还有4人不知“新同居”为何物。

    记者又走访了高校部分专家和学者。令记者始料不及的是，大多数人竟对此讳莫如深，只有两位教授很鲜明地阐述了自己的观点。武汉大学人文学院的一位教授说：“围墙内的‘新同居时代’对围墙外的人来说是新鲜事，我们暂时无法去深层次地把握这些学生的心态，也并不赞成将传统道德一拳击碎。但我们的教育界应该思索一下除了书本上的知识，我们还应教给学生一些什么。”而湖北大学政治与行政学院的一位心理专家则分析：“现代大学生多在70年代末或80年代初出生，他们一方面需要较好的物质条件，一方面在寻求新的生活方式，因而宿舍条件差，生活不方便以及学校生活方式陈旧单一成为其主要的矛盾点。解决好这些矛盾，才是使外出租房的大学生回归校园的治本之策。”

月瘦风清刀寒

开放度令人惊讶——大学生性观念调查

    在21世纪的星空下，“谈性色变”已经埋进了历史的故纸堆。带着这个曾经隐秘的话题，浙江大学的两名研究生设计了一份问卷，在校园里进行抽样调查。本版记录的便是作为未来社会精英们的大学生对于爱情、婚姻以及性的看法。

    亲密爱人：人品最重要

    爱一个人很复杂但也许很简单。除了难以言说的感觉外，还有许多可以界定的标准，诸如人品、经济收入、外表、文化水平、性格、健康、贞操和有共同语言等等。调查结果表明，在这八个择偶标准中，人品首当其冲排在第一位，其次是性格和有共同语言。贞操在择偶标准中排在最后一位，成为最不重要的择偶因素。从调查结果看，男、女生在择偶标准上的差异耐人寻味，男生更看中外表和贞操，而女生则比男生更重视人品和经济收入。有趣的是，理性的男生比感性的女生更强调有共同语言。

    柏杨在《食色性也》中说，大概上帝造人时，赋予男人一种独当一面、挑大梁唱黑头戏的性格，而赋予女人一种被保护和祈求安全的性格。因此男人很少愿意娶比自己高明的女人，而女人则很少愿意嫁不如自己的男人。在对文化水平要求的选择中，这一差异显露无疑，在所有被调查的大学生中，没有一个男生愿意未来伴侣的文化水平比自己高，同样没有一个女生愿意嫁给比自己学历低的男子。

    在对未来伴侣的年龄期望中，少有男生接受比自己大的伴侣，同样少有女生接受比自己小的男子做丈夫。对此抱无所谓态度的男生比女生多。大约90%的学生所能接受与未来伴侣的年龄差距在5岁以内。

    至于是否介意未来伴侣有婚姻史，介意和不介意的回答同样多。

    性关系：令人惊讶的数字

    网上有调查说，现在的大学生在情感上表现得大胆和开放。当爱上一个人时，都会主动出击，抓住自己的幸福。本次调查显示，68%的同学表示会主动追求自己所爱的人。在这一点上，男、女生的差异很大，男生中绝大部分都会采取主动，而女生中只有一半的人有主动追求男子的勇气。

    尝禁果是婚前发生性行为最通俗的讲法。如今，校外同居现象并不鲜见，尝禁果的大学生似乎越来越多。在受调查的同学中，有13%的人坦言有过性行为，其中以男生居多。62%的学生同意只要是和相爱的人，可以发生婚前性行为。并且85%的学生认为，已经发生性关系的男女不一定非得结婚，对此男生、女生意见一致。这对传统从一而终的观念是一种巨大的挑战。传统的贞操观在当代大学生中也到了崩溃边缘，62%的同学认为珍视贞操是对人性的压抑，在这一问题上，女生所占的比例大于男生的比例。71%的被调查者表示在得知未来伴侣曾和他人发生过性关系后，仍会与之结婚。

    前段时间，首都一些高校在校园内设立自动售物机出售避孕套，从而引起轩然大波。我们的调查结果显示，62%的同学认为应该在校园里设立这样的售货机。

    同性恋这个名词的耳熟能详还是近两三年的事。大约一两个月之前，有关部门宣布同性恋不是精神病。对于这一问题，有60%左右的被调查者抱有宽容态度，他们认为，同性恋应该被允许。

    婚姻：将爱情进行到底

    对于婚姻，最经典的当属钱钟书老先生所言——婚姻是一座围城，城外的人想进去，城里的人想出来。也许是城外人的缘故，很少有同学受当前时尚男女婚姻恐惧症的影响。大部分人认为，婚姻是爱情的升华，美好的婚姻对人生是一种促进。他们认为爱情是婚姻的基础，没有爱情的婚姻是不道德的。婚姻需要双方用心去维护和经营，需要比追求爱情付出更多的浪漫、情调和时间。同时婚姻也意味着更多的责任，物质基础在婚姻中也必不可少。

    有少数同学对“婚姻是人生必经之路”提出异议，他们认为如果愿意也可以不选择婚姻，更不能把它当作一种仪式来完成。婚姻是个未知数，而且人不一定要结婚。以下是调查中一些精彩的婚姻观点，可以成为有关婚姻的魔鬼词典——

    婚姻是与恋人成为亲人的开始。

    婚姻是幸福的别称。

    婚姻是相互征服了对方。

    婚姻是买鞋子，合适与否只有自己知道。

    没有婚姻的爱情将死无葬身之地。

    婚姻是一种承诺，与爱情无关。   

    婚姻是平淡的生活，其韵味也在于此。   

    如果过去对离婚有社会歧视的话，那么在离婚大战屡见不鲜的今天，95%的学生对此抱有平常心，他们表示不会因为离婚而感到抬不起头。

    婚外情：“让爱做主”欠思量

    如今的荧屏，昨天牵手，今天遭遇激情，明天让爱做主。婚外情现象受到社会广泛的关注。在我们的调查中，13%的被调查者表示完全理解这一社会现象，63%的被调查者表示可以理解。但是大部分学生都不愿意充当第三者的角色，他们表示如果在单身状况下爱上了有夫(妇)之妇(夫)会克制自己的情感，不当第三者。既然婚姻是将爱情进行到底，87%的学生认为已婚男女没有权利自由地拥有情人。

    一旦有了婚外情，大学生们认为不能简单地让感情战胜理智、让爱做主。75%的被调查者表示，即使有情人，也不一定会离婚。若丈夫(妻子)有了外遇，63%的人表示如果对方悔改就不离婚。

    调查后记

    为了这次调查，我们设计了30道问题。当样卷打印出来的时候，文印店的老板娘对我们说让人填这样的问卷，要被赶出来的。我们面面相觑，仔细看看问卷，发现的确有许多特别敏感和隐私的问题。于是忐忑不安地送出了第一份问卷并做好了吃闭门羹的心理准备，没料到被调查的同学非常坦然。在接下来的几天里，我们在自修教室、图书馆、校园门口拦截同学填问卷，几乎每个同学都很认真和坦然地填写了。性话题，不再是禁区。对此，大学生们可以坦然面对，表露自己的观点。

月瘦风清刀寒

你有过异性合租或大学时同居的经历吗？

水区之王

什么族都有啊