自由是一种权利。当然我们都知道,行使权力的时候,就必然带来责任。因此首先从责任来认识自由的人,应该更善于自律。拿论坛来举个例子,当我们畅所欲言的时候,也要给那些小小的声音生存的余地。因为,自由属于我们,也属于他们。保证他们的自由,就是我们享受自由权利应该付出的责任和义务。
这是简单的道理。而我要说的,却是在行使自由时,我们必须了解的:自由就是冒险。首先,我要解释,这个冒险并非盲动,而是在一个大原则下的心灵主张。这个大原则的不同,就导致了最终结论的背道而驰。但是,我想这个原则其实大多数人是相同的,不同的是,有些人坚持真实解读,而不惜放弃个人利益;有些人,却在个人利益的驱使下,悄悄修改着心灵中早已确实的定义。心灵对利益的妥协,就是自由的丧失,和灵魂的变卖。
其实,我给出的这个大原则是早经认定的东西:我们追求的极致和最宝贵的东西是——生命=爱=自由=真实。看起来这个原则似乎大体可以理解和接受,但是它容易坚守嘛?当我们为了自由,不受周遭舆论压力,不受人情世故误导,不受既得利益诱惑,我们所争取的心灵上的超越,其实也是一种巨大的冒险,甚至牺牲。
这个冒险,意味着你可能失去温馨的无原则的照顾,失去层层围绕的保护层和高高在上的地位,失去理解和狭隘的认同。你得到的,不过是自由,是一种坦然和纯粹。因此,对于这样的冒险,确实要三思而行。自由决非容易的事情。
对于论坛,自由是重要的。当我们都在强调舆论自由的时候,我们是否认识到,自由是什么?我想说什么就说什么——这就是自由么?还是都可以说,想怎么说就怎么说就是自由?我以为这不过都是表象,论坛里自由的真正含义是公平。而在论坛里要求公平,其实也是一种冒险。
有没有过欲言又止的时候,那往往就是最有价值的发言。这样的言论在论坛的缺失,就是论坛的悲哀。但这样的言论,确实就是冒险,这也是很多有价值的意见胎死腹中的原因,我们不愿意为了自由而冒险。
的确,自由有的时候代价太大。布鲁诺在火刑柱上付出的,是怎样的东西,唯一留存的就是他永远自由的灵魂。也许,他可以圆滑些,将结论留给自己和自己的心灵的秘密角落就可以了,象牛顿惯常的方式。但是,布鲁诺偏偏要这样演绎着自由。
我们可以要求自由,但是我们要知道,自由是一种冒险。
|