|
|
在淫秽和艺术间舞动(转贴）
淫秽和艺术之间有时仅隔着一块薄布。淫秽的东西不入人类文明之流，而艺术却却是我们人类所特有的东西。淫秽是淫乱，肮脏的东西，多指非人性的对待性的态度。而艺术指通过塑造形象反映社会生活的一种社会意识形态，由于表现的方式不同，艺术可分为表演艺术，造型艺术，语言艺术和综合艺术等，现在随着社会的发展进步，凡是人加工过的东西，似乎都可以成为艺术，甚至人体本身也是一种艺术。
然而，不入人类文明主流的淫秽东西，却是大有市场，黄色歌曲，黄色录象，黄色书刊流行于市，遭来了一片喊打之声。人是有普通动物转化而来，因此必然在人身上残存着非人性的东西，也就是兽性。兽性的东西当然不能堂而皇之的登入人类文明社会的大堂之门，只能呆在阴暗角落里。可兽性发作了，如何释放？总要有一个堂堂正正释放的场所，总偷偷摸摸可不舒服嘛，那可怎么办？人体绘画可以满足！
人体绘画这东西，历史很悠久了，从欧洲传入了国内。人类的身体从原始人的不穿衣服到穿衣服，经历了一个很长的过程。然而人类始终认为人体是一种诱惑，压抑了一段时间，到意大利文艺复兴时期，《维纳斯》《掷铁饼者》等一大片人体雕塑作品流芳百世。后来又经历了一个漫长的压抑期，人体艺术又死灰复燃。在上世纪30年代，绘画大师徐悲鸿倡导美院画人体，遭到了不小的阻力，但后来也就慢慢被人所接受，人体绘画是艺术，而不是淫秽的东西。不过老实说，真不知这人体绘画，有多少人看在眼里是在享受艺术？又有多少人看着那东西，在血脉喷张，欲火熊熊？
人体绘画是艺术，现在照相技术先进了，为何不能来个人体摄影？于是人体摄影走入了典雅的艺术大堂。怪得是，人体绘画还有男人体，老人体，可这人体摄影大多数是年轻女性之身体，来一两张男人体，那是装装门面的。办一个人体摄影展，媒体鼓噪，观者汹涌，那是艺术，我是去观赏艺术的，堂堂正正，可又有多少人是在观赏艺术呢？又有几个模特儿知道她是在为艺术而献身呢？我看还不是那个孔方兄的力量在驱使着这些勇敢者。
人体摄影走入了艺术的典堂，于是又出现了人体彩绘，这人体彩绘可是清一色的年轻女性，表现的场合往往是在广庭大众之下，那个轰动效应可不得了。我在想，可以用来画画的画布不会难找，怎么偏要去画在年轻女性的身上？还不是要看女性的身体吗？这和传统意义上的黄色有区别吗？有区别，一个是艺术，一个是淫秽，哈哈，人啊我感觉真会开玩笑哦！
接着，又出现了脱衣舞。这脱衣舞的名声目前在中国还不好，是属于淫秽的东西，政府严加禁止和取缔。这下，我看有许多在中国经营脱衣舞的人，又会不服。在法国，据说这脱衣舞也是一种艺术，在台上的表演者也不像中国的脱衣舞娘们那么搔首弄姿，她们的表演是有情节的，而台下的观众层次也不低，到高潮处都能给以彬彬有利的掌声，而不是中国民工的淫笑声。看来这脱衣舞本身也不是什么坏东西，它也可以成为一种艺术，可惜，我们的观众还没有达到欣赏这种艺术的水平哦！
鲁迅说：“一部《红楼梦》在道学家的眼里，看到的是淫乱，在君子眼里看到的是缠绵……”正所谓淫者见淫。我看这种说法不对，那些认为这些东西是淫秽的人，都是道学家，而那些喜欢去看，看的时候一本正经的样子，嘴里说着那是艺术，心里是淫念喷张的人就是君子了？我看呀，这正人君子是虚伪的，那道学家也是虚伪的。当然人的观念会变化的，但至少现在的人还不能真正达到视上面的东西为艺术。
我以为上面的那一切东西，既不是淫秽的，也不是堂堂正正的艺术，正好在淫秽和艺术之间舞动，既满足了人的淫念，又可以享受所谓的艺术，满足了人特别是男人的性欲望。正所谓两全其美，不亦乐乎？
所以我们也就不要再责难那些表演形式了。让我们学学那些正人君子的态度，嘴里说着那是艺术，心里想什么反正别人看不出来，学学法国人看脱衣舞时的那种境界，虚伪就虚伪一点吧，人适当的虚伪还是需要的，谁让我们是人呢? |
|
天台之窗订阅号
天台之窗服务号
IP卡
狗仔卡
发表于 2003-11-4 09:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2003-11-15 15:21
